Báo động về tình trạng trẻ vị thành niên phạm tội tại địa bàn thị xã Mỹ Hào.

Theo Cáo trạng và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án thể hiện: Với động cơ, mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác để bán lấy tiền chơi game và tiêu sài. Trong các ngày 12,13,14/12/2023, Đặng Minh C và Nguyễn Tuấn A đã có hành vi đe dọa, dùng vũ lực uy hiếp chiếm đoạt dây chuyền bạc của các cháu học sinh: Phạm Trần Hoài L (học sinh lớp 4A); Nguyễn Minh K (học sinh lớp 4A) và Đỗ Duy T (học sinh lớp 1B) tại Trường tiểu học Dị Sử cơ sở 2 thuộc tổ dân phố Nhân Vinh, phường Dị Sử, thị xã Mỹ Hào, tỉnh Hưng Yên, với tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 950.000đ (Chín trăm năm mươi nghìn đồng).

Ngoài ra, Đặng Minh C còn khai: Chiều ngày 13/12/2023, C vào Trường tiểu học xã Cẩm Xá, thị xã Mỹ Hào chiếm đoạt 02 sợi dây chuyền bạc của các cháu học sinh nam khoảng 6-8 tuổi, sau đó mang bán cho cửa vàng bạc Lư Thiềng - Dị Sử, Mỹ Hào được tổng số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Cơ quan điều tra đã cho C chỉ dẫn, khám nghiệm hiện trường, rà soát, xác minh tại Trường tiểu học Cẩm Xá. Tuy nhiên, cho đến nay không xác định được bị hại nên chưa có căn cứ xử lý C và A trong trường hợp này.

Phiên tòa xét xử vụ án hình sự nêu trên đối với bị cáo là người dưới 18 tuổi nên Tòa án nhân dân thị xã Mỹ Hào đã căn cứ Thông tư số 02/2018/TT-TANDTC ngày 21/09/2018 của Tòa án nhân dân tối cao, tổ chức phiên tòa hình sự đảm bảo sự thân thiện, đáp ứng các yêu cầu về phiên tòa xét xử người chưa thanh niên phạm tội như: Thẩm phán là người có kinh nghiệm xét xử các vụ án liên quan đến người dưới 18 tuổi hoặc đã được đào tạo, tập huấn, bồi dưỡng về kỹ năng giải quyết các vụ án hình sự có người tham gia tố tụng là người dưới 18 tuổi hoặc đã được đào tạo, tập huấn, bồi dưỡng về tâm lý học, khoa học giáo dục đối với người dưới 18 tuổi;  Có 01 Hội thẩm là giáo viên, cán bộ Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh hoặc người có kinh nghiệm, hiểu biết tâm lý người dưới 18 tuổi; Thẩm phán mặc trang phục làm việc hành chính của Tòa án nhân dân, không mặc áo choàng…

Quá trình điều tra và tại phiên tòa nhận thấy: Các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với động cơ, mục đích xuất phát từ việc muốn chiếm đoạt tài sản của các học sinh tiểu học để lấy tiền chơi game. Các bị cáo đều sống trong hoàn cảnh gia đình thiếu sự quan tâm, quản lý, giáo dục của bố mẹ nên bỏ học từ rất sớm và nghiện game nên đã sớm bị sa ngã, phạm tội khi tuổi đời còn rất trẻ, chưa đủ 16 tuổi, chưa phát triển đầy đủ về thể chất, tinh thần và nhân cách nên nhận thức và hiểu biết về pháp luật còn hạn chế, dễ bị lôi kéo, kích động vi phạm pháp luật. Căn cứ theo quy định của Bộ luật hình sự về xử lý hình sự đối với người dưới 18 tuổi phạm tội và các tình tiết của vụ án, Hội đồng xét xử xét đã quyết định miễn áp dụng hình phạt cho các bị cáo mà áp dụng biện pháp tư pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ các bị cáo sữa chữa sai lầm, có cơ hội học văn hóa, học nghề và lao động trong môi trường phù hợp với độ tuổi để phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội. Do vậy, Hội đồng xét xử đã tuyên bố các bị cáo Đặng Minh C và Nguyễn Tuấn A phạm tội  “Cướp tài sản”, mỗi bị cáo bị áp dụng biện pháp giáo dục tại trường giáo dưỡng với thời hạn là 02 năm.

Có thể thấy, hình phạt mà Hội đồng xét xử đã tuyên mang đầy tính chất nhân văn, vừa có ý nghĩa răn đe, giáo dục các bị cáo, vừa thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội dưới 18 tuổi. Thông qua vụ án là bài học để cảnh tỉnh cho thanh thiếu niên và các bậc phụ huynh cần quan tâm, quản lý, giáo dục con em mình chăm chỉ siêng năng học tập, xa rời thói hư tật xấu để tránh bị vấp ngã trên hành trang bước vào cuộc sống.